P2P别辜负了党报一片良苦用心

昨日,人民日报刊文《卷款跑路没那么容易了——第三方资金存管,把网络贷款平台与客户资金隔离为P2P平台正名。文章指出,真正的P2P平台,只是借钱人和投资人的信息中介平台,不做资金收付和集中投资业务,即资金池业务。因此,不是所有互联网金融公司都是P2P平台,不具备上述特点,特别是涉足资金池业务,就不能称之为P2P。

P2P(点对点)网络贷款的交易规模持续增长,各类资本涌入互联网金融机构。然而,就在行业高速发展的背后,风险也在不断攀升。据专家介绍,P2P模式存两大风险点。防控平台卷款逃跑风险,P2P第三方资金存管的推出备受关注。银行存管对整个P2P行业意义重大。

P2P别辜负了党报一片良苦用心

报道指出,P2P存在借款人到期不还和平台卷款逃跑两大风险,为防范风险,通过第三方存管,把网贷平台与客户资金隔离。报道认为,银行存管对整个P2P行业意义重大。

作为中共中央机关报、中国第一大报的《人民日报》,一直被视为是我国政策动向的重要窗口,其报道往往反映着主流价值观,尤其对经济领域各行业的关注报道,舆论导向作用因其中央党报的分量,无可替代。

P2P别辜负了党报一片良苦用心

互联网金融作为最近几年才发展起来的新生业态,因为业态多样且相对复杂,监管相对滞后,行业乱象层出,针对行业的质疑,尤其关于P2P网贷倾向性报道屡屡刺激着舆论的敏感神经,P2P污名化似乎既成事实。

然而,客观来讲,P2P作为我国普惠金融的一部分,积极意义显而易见,既补充了传统金融机构服务中小微企业的空缺,又提高了借款人融资效率。因此,受到监管层的肯定和认可,并给予了法律地位。《人民日报》的报道所带来的正面舆论效应,对整个互联网金融行业良性舆论环境的构建不言而喻。

多重手段并用防卷款跑路

《人民日报》该篇报道本身关注的重点,即第三方存管,明确的来说是银行存管,报道主题认为,通过银行存管把网贷平台和用户资金隔离,进而提高卷款跑路门槛,让行业更加规范健康发展。的确,银行存管的实施,理论上对于防范平台卷款跑路作用明显。然而,银行存管在防止平台跑路方面并非唯一要素。

事实上,截至目前正式与银行在系统层面实现真正意义上对接存管的平台仅10家左右。目前P2P平台实施银行存管受到多种因素影响,仍然没有统一时间表,标准也未曾公布,显然P2P银行存管还有很长的路要走,需要银行和P2P平台的相互信任。

自去年网贷办法意见稿发布以来,行业监管又迈出实质性一步,尽管意见稿在具体操作层面缺少细则,但从整体上对可能来自增量平台的风险做了防控,避免了新的跑路乱象发生,仅从今年来深圳、上海、北京等地暂停互金平台注册就可见一斑。

从公开的媒体报道来看,今年以来P2P平台发生的跑路事件越来越少。跑路现象减少,正是行业规范发展的阶段成绩。

未来,防止P2P卷款跑路事件的发生,不仅需要银行存管实现资金隔离,还需要不断完善行业监管办法,严格实施信息披露制度,自律组织主动担当辅助监管,以及平台积极配合监管合规经营。

hzq

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: